仁道 25:0054

0054 企者不立,跨者不行。 自是者不章,自见者不明,自伐者无功,自矜者不长。 其在道也,曰余食赘行,物或恶之,故有欲者弗居也。[老子道德经第二十五章]【如曰】以仁观之,自是即是自信,故无彰显之欲;自见即是自知之明,故无求他见之欲;自伐非是自夸,而是伐己,即自思其过,有则改之,无则加勉,故无求功名之欲;自矜即是自尊自正,故无求为他者长官之欲。此在原子个体看来,似乎有悖人之常情,如企跨者之古怪,路人见之,大抵侧目,甚至连犬类之物或也恶之,却不知企跨者或乃出地自然,并无立行之欲,故曰有欲者弗居,仁者安仁也。王弼改帛书此句为有道者弗居,理上似也通顺,然是智者见智,有道者弗居也。盖仁者行于人间,诚行不违,自立自行,不立不行,故能立能行,立人之立,不立人之所立,行人之行,不行人之所行,立成一切,行成万物。则虽为企者,必亦立乎;虽为跨者,必亦行乎。

【如述】此章诸本差异颇大,歧义不少,若以文本字面,似皆说得通。然好学君子,不可只求一解,必究竟了然,而印老子之旨。如首句企者不立,跨者不行,非指常人偶然举动,而指天生即是踮着脚尖、跨越行走之人,故不立不行,非是不立不行,而是不能如常人一般立行而已。路人见之,大抵以为古怪,而走犬之物或也狂吠不止。有欲者,即指常人,不仁之人,行于外道之原子个体,而绝非指明道之仁者。仁惟自觉,他者焉知?故曰有欲者弗居,一指其不明仁道,一也指其不欲为企跨者也。由是可知,自是不章后四句,乃谓仁者之诚,不为人之章明功长,此即老子前述所谓能敝而不成也。

2026/4/25--4