仁说 0151-0160

0151 马,蹄可以践霜雪,毛可以御风寒。齕草饮水,翘足而陆,此马之真性也。虽有义台路寝,无所用之。及至伯乐,曰我善治马,烧之剔之,刻之雒之,连之以羁絷,编之以皂栈,马之死者十二三矣;饥之渴之,驰之骤之,整之齐之,前有橛饰之患而后有鞭生筴之威,而马之死者已过半矣。陶者曰我善治埴,圆者中规,方者中矩。匠人曰我善治木,曲者中钩,直者应绳。夫埴木之性,岂欲中规矩钩绳哉?然且世世称之曰:伯乐善治马,而陶匠善治埴木。此亦治天下者之过也。吾意善治天下者不然。彼民有常性,织而衣,耕而食,是谓同德。一而不党,命曰天放。故至德之世,其行填填,其视颠颠。当是时也,山无蹊隧,泽无舟梁,万物群生,连属其乡,禽兽成群,草木遂长。是故禽兽可系羁而游,鸟鹊之巢可攀援而窥。夫至德之世,同与禽兽居,族与万物并。恶乎知君子小人哉?同乎无知,其德不离;同乎无欲,是谓素朴。素朴而民性得矣。及至圣人,蹩躠为仁,踶跂为义,而天下始疑矣;澶漫为乐,摘僻为礼,而天下始分矣。故纯朴不残,孰为牺尊?白玉不毁,孰为珪璋?道德不废,安取仁义?性情不离,安用礼乐?五色不乱,孰为文采?五声不乱,孰应六律?夫残朴以为器,工匠之罪也;毁道德以为仁义,圣人之过也。夫马陆居,则食草饮水,喜则交颈相靡,怒则分背相踢。马知已此矣!夫加之以衡扼,齐之以月题,而马知介倪闉扼鸷曼诡衔窃辔。故马之知而能至盗者,伯乐之罪也。夫赫胥氏之时,民居不知所为,行不知所之,含哺而熙,鼓腹而游。民能已此矣。及至圣人,屈折礼乐以匡天下之形,县跂仁义以慰天下之心,而民乃始踶跂好知,争归于利,不可止也。此亦圣人之过也。(庄子马蹄)人之大过,唯在不觉,过不自知,遑论自新,是谓不仁。人而不仁,蔽于知见,比以为是,是是非非,执相而求,故有伯乐、人君或所谓圣人,以为高明,信而由之,亦步亦趋。有见于此,作者主张回归原始,任其自然,所谓素朴,所谓天放,倡导无为而治;虽然,仍是拘泥现象-名相,与其所否定者,并无不同,其过一也,过在不仁,不能学以致仁。夫生而为人,自有灵明,故能织衣耕食,识别众生万物而加以利用,构建社会次序,制定法律规范,发展科学与文化,知君子小人之分,人与禽兽之别,以及人伦之理,事物之本质与规律,凡此种种,乃生命-智慧自身成长之必然,虽为异化,岂可因噎废食,复归婴儿,回到娘肚子里?而所谓荒蛮之时,又岂可谓之至德之世?赤子岂可谓之成人?是即作者之过,亦流俗种种主义学说之病,即为知性-理性左右,未能激发悟性-觉性,一切异己为外,而自以为是,攻乎异端,党同伐异,人间所以嚣嚣而不安也。唯反求诸己,人而仁,即知一切皆备于我,唯我造化,都是自己,则自在自主,自由自为,自正自治,道-德乃成。道,仁之由也;德,仁之实也。道-德,即天性-天命之完成,生命-智慧之实现,造化之谓,人生之本来面目。是则宇宙此心,生生不息,一体同仁。是谓大同,仁者相印,君子可印。而作者所谓道德,只是共相--小人之同,逻辑之反推,知性-理性之想当然,名无其实,犹老子所谓当其无而有无之用,无非为其说建立根据,以取信于人,蔽之甚也。子曰:君子和而不同,小人同而不和。此之谓也。(AI

0152 孔子西藏书于周室。子路谋曰:由闻周之徵藏史有老聃者,免而归居,夫子欲藏书,则试往因焉。孔子往见老聃,而老聃不许,于是繙十二经以说。老聃中其说,曰:大谩,愿闻其要。孔子曰:要在仁义。老聃曰:请问仁义,人之性邪?孔子曰:然。君子不仁则不成,不义则不生。仁义,真人之性也。又将奚为矣?老聃曰:请问,何谓仁义?孔子曰:中心物恺,兼爱无私,此仁义之情也。老聃曰:意,几乎后言!夫兼爱,不亦迂乎!无私焉,乃私也。夫子若欲使天下无失其牧乎?则天地固有常矣,日月固有明矣,星辰固有列矣,禽兽固有群矣,树木固有立矣。夫子亦放德而行,循道而趋,已至矣。又何偈偈乎揭仁义意,夫子乱人之性也!(庄子天道)仁唯自知之明,义为仁道诚行,仁义一也。故曰:要在仁义。是性也,性唯自性,觉谓天性,自有天命。天性-天命,即是仁道,觉即是焉,则诚至矣。故人之性,唯学以致仁。孟子曰:人皆可以为尧舜。此之喻也。故曰:君子不仁则不成,不能成己之是,名无其实,非君子也,伪君子也;不义则不生,仁必义行,不义非仁,不能化物也。是以仁者行于人间,唯仁道不违,义以处宜,成己化物,厥成道-德,而宇宙此心,一体同仁,是即所谓中心物恺,兼爱无私,仁之情也。故曰:仁义,真人之性也。真人,仁者之谓,人之成也。老聃不能反求诸己而印孔子之心,而拘泥现象-名相,不知私与无私非是相对并列之名相,而在自觉与否,非此即彼,故责孔子乱人之性,不知乱者自乱,他者不能使其乱也。(AI

0153 太宰荡问仁于庄子曰:请问至仁。庄子曰:至仁无亲。太宰曰:荡闻之,无亲则不爱,不爱则不孝。谓至仁不孝,可乎?庄子曰:不然。夫至仁尚矣,孝固不足以言之。此非过孝之言也,不及孝之言也。(庄子天运)所谓至仁,仁之至也,觉也。其要有二:一是亲证仁境,则独然自在,廓然无外,澄明无蔽,生生不已,一体同仁;二是觉知天性-天命,则仁道不违,一以贯之,义以处宜,成己化物,厥成道-德。是仁之亲,亲之至也,故无所不亲,成亲之是,亲成万物,或以为不亲亦亲;亦仁之爱,爱之至也,故无所不爱,成爱之是,爱成一切,或以为不爱亦爱;亦仁之孝,孝之至也,故无所不孝,成孝之是,孝成天下,或以为不孝亦孝。亲-爱-孝,事有不同,所事各别,其本一也,己也,觉即仁也。仁至,则无所不至。人而不仁,只是一团私欲,不亲求亲,不爱求爱,不孝求孝,是皆异化,非也。(AI

0154 啮缺遇许由,曰:子将奚之?曰:将逃尧。曰:奚谓邪?曰:夫尧畜畜然仁,吾恐其为天下笑。后世其人与人相食与! 夫民不难聚也,爱之则亲,利之则至,誉之则劝,致其所恶则散。爱利出乎仁义,捐仁义者寡,利仁义者众。夫仁义之行,唯且无诚,且假乎禽贪者器。是以一人之断制天下,譬之犹一覕也。夫尧知贤人之利天下也,而不知其贼天下也。夫唯外乎贤者知之矣。(庄子徐无鬼)人而不仁,自居庶物而为原子个体,私我欲使,趋利避害,爱之则亲,利之则至,誉之则劝,致其所恶则散;故有标榜所谓仁义者,无非假仁义之名,蛊惑民众,以谋其私,是所谓爱利出乎仁义,所谓仁义只是博取名利之工具,而非出于至诚,人间所以多伪君子也。虽然,此人之所谓仁义,只是名相,名无其实,非仁非义,仁义之蔽也。许由知其然,而不知其所以然,即仁义之流行,唯因人之不仁。人而不仁,所以标榜仁义。子曰:仁者安仁,智者利仁。老子曰:大道废,有仁义。皆此之谓也。仁者无外,天下此心,一体同仁,含蕴化成一切,故必畜畜,诚之至也;然畜畜然者,只是个体之表现,人见之貌,不知其仁,不必仁。且若非尧自己,焉知其仁或不仁?是亦不仁之度,所以逃也。(AI

0155 仁于他物,不仁于人,不得为仁。不仁于他物,独仁于人,犹若为仁。仁也者,仁乎其类者也。(吕氏春秋开春论)仁唯自觉,曰自知之明,在己,不在人,亦不在物。学以致仁,即是为仁。仁则仁行,诚之至也。仁心无外,含蕴生成一切,一切归仁,一体同仁,而非施仁于他者。人而不仁,执相而求,所以为仁施仁,以仁为经世济用之名器,谋其私利,此非仁之仁,仁之异化,仁之蔽也。虽然,仁者人也,盖因我生而为人,自有灵明而能觉悟,人皆可能,而成己化物,厥成道-德,不负天性-天命。仁,即是生命-智慧之圆熟,人之成也。子曰:人能弘道,非道弘人。中庸曰:道不远人,远人非道。此之谓也。(AI

0156 仁人之于民也,可以便之,无不行也。(吕氏春秋开春论)所谓便之,俗云方便,即无求无加于他者。便者,义也,宜也,成也。故唯仁者能方便。仁者行于人间,无可无不可,唯仁道不违,义以诚行,礼以制宜,成己化物,厥成道-德,此仁者之便,便人之便,不便人之所便,成便之是,便成万物。人而不仁,只是一团私欲,一切异己,执相而求,故必加诸人物,以为私利,俗云便宜实惠是也。(AI

0157 杀畜以活人,不亦仁乎?(吕氏春秋仲秋纪)仁心无外,含蕴生成一切,一体同仁,故不杀。犹壮士断臂,仁者不得己而杀,非是好杀,非为私欲,唯杀以致仁。人而不仁,一切异己,以万物为资源之用,故好杀,以足其贪欲,以致众生有灭顶之灾。是为大害,害仁也。故唯仁者能杀,杀人之杀,不杀人之所杀,成杀之是,杀成万物,其杀亦仁。(AI

0158 分均,仁也。(吕氏春秋仲冬纪)此心无外,生生不已,分而不割,和而不争,各成其是,一体同仁,是分均之了义,道-德之实现也。是仁者之理想,唯可实现于仁者之心,而不可能在人间复制。人而不仁,各为其私,贪得无厌,纷争无休,其所谓分均乃指资源利益分配之平均,岂可得哉?若强求分均,如所谓平均主义,或不均之甚乎。是以仁者行于人间,不分不均,不为人之分均,故能分均,分人之分,不分人之所分,均人之均,不均人之所均,成分均之是,分成万物,均成天下。(AI

0159 春秋之所恶者,不任德而任力,驱民而残贼之;其所好者,设而勿用,仁义以服之也。(春秋繁露竹林第三)德唯自觉自为自成,仁之实也。是则任之何为?仁道不违,一以贯之,义以处宜,成己化物,当仁不让,杀身成仁,是仁者之任,亦仁者之服,诚也。世有德名者,大抵以所谓德行名世,是人之所见,迹而已,不知其仁,不必仁,人间所以多伪君子也。如此,则任德不如任力,不失其为真小人也。易曰:仁者见仁,智者见智。故能任德者,其唯仁者乎!仁者相印也。故能设而勿用,唯义是行。易曰:显诸仁,藏诸用,鼓万物而不与圣人同忧,盛德大业至矣哉!子曰:導(导)之以政,齐之以刑,民免而无耻。此即所谓任力,必加诸于人,仁者之所恶也。又曰:道之以德,齐之以礼,有耻且格。此即所谓任德,自正自治,学以致仁,仁者之所好也。虽然,仁者之好恶,不在春秋之文,唯在自家身上。若能反求诸己而至于仁,即无好无恶,不好不恶,不为人之好恶,故能好能恶,成好恶之是。(AI

0160 推恩者远之为大,为仁者自然为美。(春秋繁露竹林第三)人而不仁,犹原子个体,只是一团求取之意欲,故远之为大,由私我推及其家,由其家推及其国,由其国推及所谓天下,一切异己,而莫知其所止,是即贪也。唯反求诸己而至于仁,是则廓然无外,无远弗届,其大无外,大之至也;而唯仁道不违,一以贯之,是仁者之自然,自由之谓也。自由,乃自然之明觉,明觉之自然,是仁者之美,美之至也,亦美之为美,美之所以美也。美,德之显也。人而不仁,拘泥现象-名相,故以所谓自然为美,以自然之美为美而求之,是所谓魅,乃非美之美,美之异化,美之蔽也。老子曰:天下皆知美之为美,斯恶已。此之谓也。(AI

2025/10/23--3